阅读说明：内容如何被组织

我们为什么把“来源”和“观点”分开

一条信息通常含有不同层次：能够直接核实的事实、基于事实作出的解释，以及个人对于结果的评价。站内的编辑议题尝试把这些层次写清楚，方便读者知道哪里可以追溯、哪里仍有争议。

本网站不声称提供实时新闻验证服务，也不将编辑选题伪装为真实用户经验。初始内容统一标记为“编辑发起”。

如何根据需求选择频道

投稿是一份需要被核对的材料

准备投稿时，请说明你在讨论哪件事，已经亲自确认哪些信息，所引用的资料出自何处，以及希望其他人补充什么。若分享经验，交代适用设备、条件与局限，避免把个例写成普遍保证。

访客提交后先进入人工审核队列。系统未配置安全数据库和管理员认证时，只允许阅读，绝不模拟内容已经提交成功。

不靠攻击来增加讨论强度

欢迎对作品、方法和公共观点进行严肃批评，但不得散播未经核实的个人指控、私密信息、骚扰、仇恨内容、违法资料或冒充他人身份。不同意某个结论时，应指出逻辑或证据上的问题。

对可能引起误解的标题，应在正文给出明确限定；任何引用和截图都要尽量保留必要语境。

资料聚合不等于可以任意转载

整理外部内容时，只使用依法可以分享的材料。不要提交未经许可的完整文章、大段受保护文本、作品全集或带有权利限制的素材；引用应适量并准确标示来源。

权利人可以对站内涉嫌侵权内容提出更正或删除请求。管理人员应核对材料后妥善处理，而不是自动把所有投诉判断为有效或无效。

最少必要的信息，合理的安全保护

公开讨论无需展示用户的真实姓名、住址或联系方式。投稿昵称只作为公开署名，内部的安全校验和限频记录不会显示在帖子中。

服务器可能为运维与安全用途记录必要访问日志；具体保存期限由实际部署配置决定。不要把个人隐私放进标题、正文或截图。

发现内容错误，如何提出更正

请给出对应页面、问题段落及可供核对的证据，并明确是事实错误、引用遗漏、隐私风险还是权利争议。启用审核后，帖子举报将进入非公开管理流程。

使用中可能遇到的情况

联系信息与上线要求

当前源码没有经过核实的正式联系邮箱。正式运营者应在上线前补充可用的联系渠道及合规信息，不得借用不存在的认证、备案或合作身份。